中国金融网 | 金观

稠州商业银行近年来在金融市场上频频遭遇困境，成为外界关注的焦点。其股权频繁被拍卖的现象，折射出该行在经营管理、财务状况以及市场信心等方面的多重挑战。

2024年10月15日，稠州商业银行在阿里司法拍卖平台上进行的多笔股权拍卖，尽管吸引了上千次的围观，但最终均因无人报名而流拍。这一情况并非偶然，反映出稠州商业银行在市场上的吸引力不足。此次拍卖涉及的四笔股权，拍卖价格分别为1625.297万元至2960万元，合计涉及股权1098万股至2000万股，均由天津滨海新天投资有限公司持有。由于质押股权被冻结，最终被法院强制拍卖，这显示出该股东的财务困境。

股权拍卖在稠州商业银行的历史上并不鲜见。据统计，该行在阿里司法拍卖平台上的股权拍卖记录超过120条，价格从136万元到4.4亿元不等，其中流拍现象普遍。这一系列拍卖事件不仅让稠州商业银行的股权结构更加分散，也使得其面临更大的管理和运营风险。

从最新的财务数据来看，稠州商业银行的经营状况并不乐观。2024年上半年，该行营业收入为46.29亿元，同比增加8.04%；然而，净利润却同比下降2.66%，仅为8.98亿元。这一“增收不增利”的局面，暴露了其盈利能力的疲软，尤其是在信用减值损失高达19.18亿元的背景下，较上年同期的17.08亿元有所上升。

联合资信在其2024年跟踪评级报告中提到，稠州商业银行虽然加大了不良贷款处置力度，不良贷款率有所下降，但关注及逾期类贷款的占比上升，意味着其信贷资产质量面临压力。此外，非标资产的比例虽然有所压缩，但依然较高，显示出该行在风险控制方面的挑战。

稠州商业银行的内控体系同样存在明显缺陷，近期频繁收到监管罚单更是证据。例如，上海分行因多项违规行为被罚款1085万元，而温州分行也因不审慎的贷款分类和管理被罚165万元。这些处罚不仅影响了银行的声誉，也反映出其在合规经营管理上的短板。

尽管稠州商业银行在成立之初曾吸纳了大量民营资本，股权分散至今无控股股东和实际控制人，但其上市进程却始终未能如愿。自2008年启动IPO辅导以来，尽管有多次声称已接近上市的消息，但至今仍未见实质进展，外界对其未来的上市前景持谨慎态度。

为了应对当前的困境，稠州商业银行开始探索吸收合并村镇银行的方式，以期优化布局、降低成本和提高效率。这一战略虽然在一定程度上能够增强其市场竞争力，但能否真正改善经营业绩仍需时间检验。

稠州商业银行留给外界的印象是一个在困境中挣扎的地方性银行。频繁的股权拍卖、乏力的经营业绩、频遭的监管处罚以及未能实现的上市梦想，构成了其面临的多重挑战。未来，稠州商业银行需要在夯实资本基础、提升内控管理和改善盈利能力等方面加大努力，以期重树市场信心。